KOK·体育(官方)app下载

您现在的位置是: 首页 > 世界杯 > 正文

世界杯

归化球员不是洪水猛兽

2022-09-22 18:22:21 世界杯

原标题:归化球员不是洪水猛兽

归化球员最近成为一个热门话题,有赞成也有反对。阿根廷主帅普吉奥尼则站在了对立面,他明确表示拒绝使用归化球员:“我一直反对归化,只要我还在执教国家队,这不会发生,我什至不会让其他人国家/地区的工作人员都在团队中。”

“国家队应该是最纯粹的地方,我不反对选择归化的球队,我只是反对这样的规则。”

刚刚获得美锦赛冠军的普吉奥尼有信心拒绝归化,但这并不意味着归化球员是错误的计划。对于个人根深蒂固的国际强队来说,归化并不一定会增强他们的战斗力,反而会扰乱球队的打法。过去,西班牙因为伊巴卡的归化而打乱了球队的打法。 ,效果不理想。

而且,传统的国际球队都有自己的历史底蕴,而且大多有系统的传承,一套打法已经深入人心,磨合也很成熟。这些强队的国内联赛也基本具备成熟的人才培养机制。

所以不难看出为什么普吉奥尼会如此抗拒归化。因为阿根廷队已经拥有深厚的历史底蕴和人才储备,他们不需要外人关注。

但是对于那些新兴团队来说,他们的体系还不成熟,还没有建立起稳定输血的人才培养体系。他们无法与成熟的国际团队相提并论。因为没有成熟的体系,他们可以容纳归化球员,归化球员也可以利用自己的个人能力回馈球队,实现互惠互利,在短时间内提升球队的战斗力。

例如,在菲律宾加入布拉奇和克拉克森,目前似乎利大于弊?

有人可能会质疑,归化球员的使用占据了本土球员的数量。这不是打压本土玩家吗?

为了防止这种疲惫,FIBA不允许球队使用大量归化球员。每支球队只能有1名归化球员和至少11名本地球员。

没必要把归化玩家当野兽,也不代表短视。归化玩家不仅能带来短期的战力提升,还能产生鲶鱼效应。将对技术水平不高的本土球员起到示范作用,鼓励本土球员与更高水平的归化球员进行训练和比赛。一探究竟。

这就像一个杠杆,提升了整个本地玩家的竞争水平。

对于基础不稳定的球队,归化球员不是必须的。这不仅是提高战斗力的一种手段,也是增加本土玩家紧迫感的一种方式。今年欧洲杯的24支球队中,只有3支球队没有使用归化球员,这一点可见一斑。

每个国家的体育发展水平不同,球队也处于不同的发展阶段,所以归化对于每支球队都有不同的意义,不能一概而论。

西班牙可能是一个有趣的例子。每个人都在谈论西班牙天才的衰落,已经沦落为使用CBA弃将洛伦佐布朗作为归化球员。但布朗很好地融入了西班牙球队体系,取代了卢比奥的角色。

西班牙欧洲杯的胜利证明归化是成功的,也回答了所有球迷心中的疑问——归化不是野兽,只要选择适合自己体系的球员,不只是名利,不要买贵的,只买对的,只会让球队更上一层楼,不会让球队跌入深渊。

毕竟,谁不喜欢高水平的运动员呢?就连号称梦之队的美队,其实也一直在使用“归化”。后来是尼日利亚的奥拉朱旺和维尔京群岛的邓肯。仔细算算,欧文也算是澳洲人了……

归根结底,我们无法回避中国篮球的归化问题。或许我们应该迈出这一步,让归化球员成为中国篮球的“鲶鱼”。但一定要把握一个大前提,只选对的,不选贵的。

(胖布欧)

编辑: